E๐ฅ ๐ฅ๐ข๐๐ž๐ซ๐š๐ณ๐ ๐จ ๐๐ž ๐๐ž๐ฅ๐ข๐ง๐๐š ๐ˆ๐ญ๐ฎ๐ซ๐›๐ข๐๐ž ๐ฒ ๐ฅ๐š ๐š๐ซ๐ช๐ฎ๐ข๐ญ๐ž๐œ๐ญ๐ฎ๐ซ๐š ๐๐ž ๐ฅ๐š ๐ฅ๐ข๐›๐ž๐ซ๐ญ๐š๐ Expresiรณn ๐ž๐ง ๐Œ๐ข๐œ๐ก๐จ๐š๐œรก๐ง

Artรญculo de Opiniรณn
Por: Mtro. Salvador Coria / Periodista
En un ecosistema social donde la informaciรณn se ha convertido en el activo mรกs valioso y vulnerable, la salud de una democracia se mide por la seguridad de quienes la narran. El ejercicio periodรญstico en ๐Œ๐ข๐œ๐ก๐จ๐š๐œรก๐ง transita por un sendero minado por la intimidaciรณn de estructuras fรกcticas y una violencia que busca imponer el silencio como norma de gobernanza informal; ante este escenario de urgente resistencia, las acciones legislativas adquieren un peso histรณrico definitivo cuando abandonan el escritorio y se asientan en la realidad del gremio.
๐„๐ฅ ๐ฅ๐ข๐๐ž๐ซ๐š๐ณ๐ ๐จ ๐ฉ๐ซ๐จ๐ ๐ซ๐ž๐ฌ๐ข๐ฌ๐ญ๐š ๐ฒ ๐ฅ๐š ๐ž๐ฌ๐œ๐ฎ๐œ๐ก๐š ๐š๐œ๐ญ๐ข๐ฏ๐š ๐๐ž ๐ฅ๐š ๐๐ข๐ฉ๐ฎ๐ญ๐š๐๐š ๐ƒ๐ซ๐š. ๐๐ž๐ฅ๐ข๐ง๐๐š ๐ˆ๐ญ๐ฎ๐ซ๐›๐ข๐๐ž ๐ƒรญ๐š๐ณ, ๐š๐ฅ ๐Ÿ๐ซ๐ž๐ง๐ญ๐ž ๐๐ž ๐ฅ๐š ๐‚๐จ๐ฆ๐ข๐ฌ๐ขรณ๐ง ๐๐ž ๐‚๐จ๐ฆ๐ฎ๐ง๐ข๐œ๐š๐œ๐ขรณ๐ง ๐’๐จ๐œ๐ข๐š๐ฅ, ๐œ๐จ๐ง๐ฌ๐ญ๐ข๐ญ๐ฎ๐ฒ๐ž๐ง ๐ฎ๐ง ๐ ๐ž๐ฌ๐ญ๐จ ๐๐ž ๐š๐ฅ๐ญ๐š ๐ซ๐ž๐ฌ๐ฉ๐จ๐ง๐ฌ๐š๐›๐ข๐ฅ๐ข๐๐š๐ ๐„๐ฌ๐ญ๐š๐ญ๐š๐ฅ ๐ช๐ฎ๐ž ๐ง๐จ ๐ฌ๐จ๐ฅ๐จ ๐๐ข๐ ๐ง๐ข๐Ÿ๐ข๐œ๐š ๐ž๐ฅ ๐ซ๐จ๐ฅ ๐๐ž ๐ฅ๐š ๐ฆ๐ฎ๐ฃ๐ž๐ซ ๐ž๐ง ๐ฅ๐š ๐ฉ๐จ๐ฅรญ๐ญ๐ข๐œ๐š ๐ฆ๐ข๐œ๐ก๐จ๐š๐œ๐š๐ง๐š, ๐ฌ๐ข๐ง๐จ ๐ช๐ฎ๐ž ๐œ๐จ๐ง๐Ÿ๐ข๐ ๐ฎ๐ซ๐š ๐ฎ๐ง ๐ฉ๐ซ๐ž๐œ๐ž๐๐ž๐ง๐ญ๐ž ๐ข๐ง๐ฆ๐ž๐๐ข๐š๐ญ๐จ ๐ฉ๐š๐ซ๐š ๐›๐ฅ๐ข๐ง๐๐š๐ซ ๐ฅ๐š ๐ฅ๐ข๐›๐ž๐ซ๐ญ๐š๐ ๐๐ž ๐ž๐ฑ๐ฉ๐ซ๐ž๐ฌ๐ขรณ๐ง ๐ฒ ๐ซ๐ž๐ฏ๐ž๐ซ๐ญ๐ข๐ซ ๐ฅ๐š ๐ข๐ฆ๐ฉ๐ฎ๐ง๐ข๐๐š๐ ๐ฆ๐ž๐๐ข๐š๐ง๐ญ๐ž ๐ฎ๐ง๐š ๐ฅ๐ž๐ฒ ๐œ๐จ๐ง๐ฌ๐ญ๐ซ๐ฎ๐ข๐๐š ๐๐ž๐ฌ๐๐ž ๐ฅ๐š๐ฌ ๐›๐š๐ฌ๐ž๐ฌ.
Al alinear su agenda con los artรญculos ๐ฌ๐ž๐ฑ๐ญ๐จ y ๐ฌรฉ๐ฉ๐ญ๐ข๐ฆ๐จ de la ๐‚๐จ๐ง๐ฌ๐ญ๐ข๐ญ๐ฎ๐œ๐ขรณ๐ง ๐๐จ๐ฅรญ๐ญ๐ข๐œ๐š ๐๐ž ๐ฅ๐จs ๐„๐ฌ๐ญ๐š๐๐จ๐ฌ ๐”๐ง๐ข๐๐จ๐ฌ ๐Œ๐ž๐ฑ๐ข๐œ๐š๐ง๐จ๐ฌ, que consagran la inviolabilidad de difundir opiniones, la legisladora actรบa respaldada por el principio de legalidad suprema, reconociendo que las reglas democrรกticas exigen una tipificaciรณn local robusta a travรฉs de una Ley de Protecciรณn a la Actividad Periodรญstica que materializa un mandato soberano largamente postergado.
La urgencia de esta polรญtica se demostrรณ el pasado ๐ŸŽ๐Ÿ’ ๐๐ž ๐ฃ๐ฎ๐ง๐ข๐จ ๐๐ž ๐Ÿ๐ŸŽ๐Ÿ๐Ÿ” en la primera mesa tรฉcnica en ๐Œ๐จ๐ซ๐ž๐ฅ๐ข๐š, donde las y los periodistas comunicadores de regiones complejas y de la capital expusieron los riesgos del oficio y evidenciaron que las amenazas mutan geogrรกficamente, aportando la prueba empรญrica de que se requieren protocolos regionales diferenciados frente al acoso.
Existe una correlaciรณn fundamental entre la seguridad de la prensa y la de la sociedad: asรญ como un cuerpo mรฉdico requiere condiciones mรญnimas de bioseguridad para diagnosticar sin perecer, los periodistas necesitan certezas jurรญdicas para radiografiar la corrupciรณn sin ser silenciados; debilitar al emisor equivale a cegar los ojos de la ciudadanรญa, por lo que blindar a los reporteros es salvaguardar el derecho humano a la verdad.
Ciertamente, sectores escรฉpticos podrรญan argumentar que una nueva ley corre el riesgo de convertirse en un catรกlogo de buenas intenciones o en un aparato estรฉril ante el poder de coacciรณn de la delincuencia; sin embargo, la objeciรณn pierde consistencia ante la metodologรญa de Parlamento Abierto implementada. Al descentralizar las futuras mesas tรฉcnicas permanentes e itinerantes por el estado, el proyecto adquiere una legitimidad social sin precedentes, pues no se estรก legislando de forma abstracta para el gremio, sino construyendo el texto legal directamente con los actores que habitan la primera lรญnea de la informaciรณn.
Si una legisladora demuestra la capacidad de convocar la pluralidad del Congreso y articular las demandas de los y las periodistas , entonces posee un liderazgo polรญtico genuino y un compromiso irrenunciable con la democracia. El liderazgo de la ๐ƒ๐ซ๐š. ๐๐ž๐ฅ๐ข๐ง๐๐š ๐ˆ๐ญ๐ฎ๐ซ๐›๐ข๐๐ž ๐ƒรญ๐š๐ณ ha logrado convocar el respaldo de las distintas fuerzas de la ๐Ÿ•๐Ÿ” ๐‹๐ž๐ ๐ข๐ฌ๐ฅ๐š๐ญ๐ฎ๐ซ๐š y ha sistematizado las exigencias de los colectivos locales en materia de labor periodรญstica, por lo tanto, es una conclusiรณn lรณgica que ostenta un liderazgo de vanguardia enfocado en revertir el discurso de odio, maltrato y de impunidad contra periodistas.
Con la puesta en marcha de estas mesas regionales, ๐Œ๐ข๐œ๐ก๐จ๐š๐œรก๐ง tendrรก la oportunidad histรณrica de convertirse en un referente nacional de dignidad legislativa, demostrando que la polรญtica, ejercida con sensibilidad social y perspectiva de gรฉnero, es capaz de tejer las certezas para seguir pronunciando nuestra historia sin mordazas.